EL JUSTICIA SUGIERE QUE SE REDUZCA LA CARGA FISCAL DEL IMPUESTO DE SUCESIONES
El Justicia de Aragón, ha sugerido al Gobierno de Aragón, en su último informe, que reduzca la carga fiscal del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, aumentando las bonificaciones y exenciones fiscales para que sea menos gravoso, sin perjuicio de que también se dirija al Gobierno Central para que modifique la norma del Impuesto con el fin de garantizar idéntico tratamiento en todo el Estado.
Esta iniciativa del Justicia de Aragón viene de la mano de las últimas declaraciones del presidente de la Comunidad autónoma de Aragón en las que se negaba a bajar el impuesto debido a que era necesario éste para la financiación de la Comunidad Autónoma. El Justicia de Aragón con buen criterio ha subrayado que lo más fácil sería subir los impuestos igualando por arriba hasta llegar al que más paga y que paguen todos, postura que parece ser que ha acogido el presidente de la Comunidad Autónoma de Aragón. No obstante el Justicia insiste en que el Impuesto es un tributo en recesión, mal visto, en cuanto que grava las fuentes productoras de riqueza en lugar de los beneficios que éstas producen, por lo que sugiere que antes de subir los impuestos para aumentar la recaudación tributaria “lo primero es tratar de racionalizar y justificar el gasto y que paguen los que no pagan”.
El Informe continúa planteándose si el impuesto es compatible con el principio de igualdad recogido en la Constitución que prevé los mismos derechos y obligaciones para todos los españoles con independencia de su lugar de residencia, así como un sistema tributario justo, de acuerdo con la capacidad económica de las personas inspirado en los principios de igualdad y progresividad y, por lo tanto, sin excepciones por razón de domicilio o residencia fiscal. Esta cuestión ya fue planteada en otro post de este bolg, y concluíamos en el mismo sentido que lo hace el justicia, esto es, “No parece que sea compatible con el principio de igualdad, por no ser objetivo ni razonable y expresamente contrario a lo establecido en el art 139.1 de la Constitución, que la residencia fiscal sea determinante a la hora de pagar este impuesto”, apunta el Justicia El Informe del Justicia insta a tener en cuenta que algunas de las Comunidades en las que hay notorias exenciones son vecinas, lo que provoca el que haya desplazamientos reales del domicilio fiscal para obtener un trato más favorable, produciendo un doble efecto perjudicial: pérdida de población y tributación en vida en otras comunidades.
Por último el Justicia hace notar que este Impuesto tiene un fuerte rechazo social-además de las 748 quejas presentadas, se recogieron 100.000 firmas- que no va dirigido a los grandes patrimonios, que pueden hacer una planificación fiscal, sino a la clase media que “ha ahorrado con privación, esfuerzo y sacrificio” pensando en poder vivir dignamente hasta el final de su vida, o en ayudar a sus hijos.
Esperemos que este informe sirva de instrumento para la política presupuestaria de años venideros en el Gobierno de Aragón y consiga hacer recapacitar sobre el mismo, puesto como bien ha apuntado el Justicia de Aragón, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones además de ser un impuesto controvertido responde a políticas recaudatorias de periodos ya pasados que en la actualidad encuentran una difícil justificación.
